En kopi af jeres produkttekster ligger på et fremmed domæne og står højere i søgeresultaterne end jeres egen side, og I vil have Google til at fjerne linket. En anmeldelse til Google om ophavsret skal pege på jeres værk, angive hver adresse, hvor kopien ligger, forklare hvorfor indholdet krænker, og bære en erklæring om, at I har retten eller må handle på vegne af den, der har den. Svaret hviler på Googles egne hjælpesider og på, at Google afviser anmeldelser, der mangler netop de oplysninger.
Hvad en fjernelse hos Google rammer
Google skelner mellem sine produkter. Ligger kopien i en tjeneste, Google selv driver, som en blog på Blogger eller en video på YouTube, beder Google om, at I først anmelder i det pågældende produkt. Ligger kopien på en hjemmeside hos en anden udbyder, er det søgeresultatet, Google kan gøre noget ved. Google oplyser selv, at det fjerner søgeresultater, der linker til krænkende indhold.
Siden ligger altså fortsat hos sin webhost, og den kan stadig findes direkte, via links fra andre sider og i andre søgemaskiner. Den overordnede vej gennem platform, webhost og søgemaskine står i → Fjernelse hos platform, webhost eller søgemaskine, som denne tekst bygger videre på. Google tager ifølge sin gennemsigtighedsrapport imod anmeldelser af adresser, der endnu ikke er indekseret, så en ny kopi kan anmeldes, før den dukker op i resultaterne.
Jeres værk: beskriv det, så det kan genkendes
Googles hjælpeside om gennemsigtighed nævner, at en anmeldelse kan afvises, når der mangler oplysninger om, hvorfor adressen krænker ophavsretten. Beskrivelsen af jeres eget værk er derfor første byggesten.
- Hvad værket er · produkttekst, artikel, fotografi, illustration eller grafik, beskrevet med få ord og uden reklamesprog.
- Hvor originalen ligger · den adresse, hvor jeres værk er offentliggjort, så sagsbehandleren kan sammenligne direkte.
- Hvornår den kom · datoen for jeres offentliggørelse, med henvisning til jeres egen dokumentation. → Bevis for, at I var først
- Hvilken del der er brugt · hele teksten, tre afsnit eller to af otte billeder.
Er værket ikke offentliggjort online, fx et fotografi fra et kundekatalog, så beskriv det, og hav en kopi klar, hvis Google beder om den.
Er kun en del af teksten brugt, så citér de sætninger i kopien, der svarer til jeres, og angiv hvor i jeres original de står. Er teksten omskrevet, så beskriv de træk, der går igen, som rækkefølge, egne udtryk og særlige oplysninger. En sagsbehandler læser mange anmeldelser og har sjældent tid til selv at lede efter ligheden. → Omskrevet tekst: hvornår er det stadig en kopi?
Hver adresse for sig
Google skal kunne finde det påståede krænkende indhold. Kan sagsbehandleren ikke det, er det ifølge Google en grund til at afvise. Angiv derfor den præcise adresse på hver side, der rummer kopien, også når hele domænet består af kopier.
- Fuld adresse · med sti og eventuelle parametre, kopieret direkte fra adresselinjen.
- Placering på siden · overskrift, afsnit eller billedets position, hvis siden er lang.
- Én linje pr. adresse · også når mange sider på samme domæne er berørt.
- Billeder · både den side, billedet vises på, og billedets egen adresse, hvis anmeldelsen gælder billedsøgningen.
En kopi, der ligger på 40 produktsider, kræver 40 adresser. Det er arbejdsomt, men det er også det, der gør anmeldelsen behandlelig. Lav listen i et regneark med dato for, hvornår hver adresse blev sikret, og brug den samme liste som bilag senere.
Erklæringerne og afsenderen
Anmeldelser efter den amerikanske DMCA-ordning, som Google følger, indeholder en erklæring om god tro og en erklæring om, at afsenderen er rettighedshaver eller må handle på dennes vegne. Google skriver, at den, der bevidst giver væsentligt urigtige oplysninger, kan blive erstatningsansvarlig. Anmeld derfor kun materiale, I har dokumenteret retten til, og vær særlig varsom med billeder fra bureauer eller leverandører. → Stockbilleder og licenser
Google kan sende en kopi af hver juridisk meddelelse til Lumen, et forskningsprojekt ved Harvard, som offentliggør den uden afsenderens personlige kontaktoplysninger. I nogle produkter, herunder Søgning, kan det fjernede resultat blive erstattet af et link til meddelelsen. Skriv derfor anmeldelsen sagligt, med firmanavn som afsender og uden forretningshemmeligheder eller beskyldninger. Teksten er ikke juridisk rådgivning.
Sikr kopien og søgeresultatet før anmeldelsen
En anmeldelse ændrer det, I skal kunne vise bagefter. Gem derfor tre ting, før I sender.
- Kopien selv · hver side med adresse, dato og klokkeslæt. → Sådan dokumenteres en hel hjemmeside, før den ændres
- Søgeresultatet · et skærmbillede af resultatsiden for den søgning, hvor kopien dukker op, med søgeordene synlige.
- Sammenligningen · jeres original og kopien side om side.
Søstersitet har en praktisk gennemgang af, hvordan en webside gemmes som dokumentation.
Efter anmeldelsen
Gem kvitteringen, den sendte tekst og Googles svar. Når Google har behandlet sagen, så gentag søgningen og gem resultatsiden igen. Det viser, at linket er væk, og hvornår. Gentag kontrollen efter nogle uger, fordi en kopi kan blive flyttet til en ny adresse på samme domæne, og den nye adresse er ikke omfattet af den gamle anmeldelse.
Den, der driver siden, kan sende en modmeddelelse, hvis siden mener, at linket er fjernet ved en fejl, og Google kan så genindsætte det. Google oplyser, at den, der rammes, så vidt muligt får besked. Er det sket, er spørgsmålet ikke længere teknisk, og så skal advokaten ind over. → Hvornår skal en advokat ind over?
Det skal I lade være med
- Anmelde hele domænet · Google kræver adresser, hvor indholdet faktisk ligger.
- Skrive “se vedhæftede” · beskrivelsen skal kunne stå alene i formularen.
- Bruge en privat mailadresse · anmeldelsen og svarene hører til virksomhedens sag.
- Anmelde citater og omtale · korte citater og henvisninger kan være lovlige, og den, der rammes uberettiget, kan rejse krav mod jer.
- Glemme kopien bag linket · siden ligger der stadig, og webhosten er en anden adresse.
Hvad dokumentationen kan og ikke kan vise
Anmeldelsen, kvitteringen og de to skærmbilleder af søgeresultatet dokumenterer, hvornår Google blev gjort opmærksom på kopien, og at linket forsvandt fra resultaterne bagefter. De viser ikke, hvor mange der har besøgt kopien, hvem der står bag siden, eller om kopien er en krænkelse i juridisk forstand.
Tjekliste før I sender
- ☐ Jeres værk er beskrevet med adresse og dato for offentliggørelse
- ☐ Hver adresse med kopien står på sin egen linje
- ☐ Kopien og søgeresultatet er gemt med dato og klokkeslæt
- ☐ Retten til hvert anmeldt værk er dokumenteret
- ☐ Anmeldelsen er skrevet, så den kan tåle at blive offentliggjort
- ☐ Kvittering og svar gemmes i sagens mappe
Næste skridt er at anmelde kopien hos webhosten, så selve siden også forsvinder, og at holde øje med, om teksten dukker op et nyt sted. → Holde øje med kopier løbende
Kilder
- Google: fjernelse af indhold af juridiske årsager: anmeld først i det relevante produkt, videregivelse til Lumen uden personlige kontaktoplysninger, gennemsigtighedsrapporten.
- Google: Digital Millennium Copyright Act: erstatningsansvar ved bevidst urigtige oplysninger, modmeddelelser og link til meddelelsen i Søgning.
- Google gennemsigtighedsrapport: fjernelser fra Søgning på grund af ophavsret: afvisningsgrunde, erklæringer, ikke-indekserede adresser og underretning af den berørte.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
Del af: Artikler om kopiering og ophavsret
Læs også: Kopieret indhold og Google: hvad sker der faktisk? · Hele sitet er klonet på et andet domæne
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Bevissikring ved kopiering hos Nielco IT
