Omskrevet tekst: hvornår er det stadig en kopi?

Webshoppen, der finder sine produkttekster hos en konkurrent med nye ord, men samme opbygning, eksempler og pointer, står med et svært spørgsmål. Ophavsretsloven giver eneret til et værk i både oprindelig og ændret skikkelse, så en omskrivning kan stadig være en kopi, mens ideer og fakta er frie, og en ny, selvstændig tekst ikke krænker. Hvor grænsen går i den konkrete sag, er en juridisk vurdering. Det, I selv kan gøre, er at dokumentere lighederne så præcist, at vurderingen kan laves.

Hvad loven siger om ændrede tekster

Efter ophavsretslovens § 2 har ophavsmanden eneret til at fremstille eksemplarer af værket og gøre det tilgængeligt i oprindelig eller ændret skikkelse, i oversættelse og i omarbejdelse. Efter § 4 kan den, der bearbejder et værk, få ophavsret til sin bearbejdelse, men kan ikke bruge den i strid med retten til originalen. § 4, stk. 2, siger, at et nyt og selvstændigt værk, der er skabt ved fri benyttelse af et andet, ikke er afhængigt af retten til originalen.

Kulturministeriet nævner som eksempel, at den, der omskriver en bog til en børnevenlig udgave, laver en bearbejdelse, som kræver tilladelse fra den, der har retten til originalen. Ministeriet skriver også, at ophavsretten beskytter den konkrete udformning, mens ideer og koncepter er frie.

Sat sammen betyder det, at både ens ord og ens opbygning kan have betydning, mens et emne, en ide eller en oplysning i sig selv ikke kan beskyttes. Teksten er ikke juridisk rådgivning. → Ophavsret kort

Sporene, der overlever en omskrivning

Når nogen skriver en tekst om, skifter de ordene ud, men de beholder ofte det, der er sværest at finde på selv.

Rækkefølgen · argumenter, afsnit og punkter kommer i samme orden.
Eksemplerne · samme sammenligninger, samme tænkte kunde, samme tal.
Jeres fejl · en forkert oplysning, et forkert mål eller en misforstået detalje, der går igen.
Særlige detaljer · en egen formulering af en egenskab, et udtryk, I har fundet på, eller en usædvanlig vinkel.
Antal og opdeling · samme antal punkter i en liste, samme fordeling af overskrifter.
Kilder og henvisninger · samme links, samme kilder i samme rækkefølge.

Hver for sig kan sporene være tilfældige. Mange af dem i samme tekst er sværere at forklare.

En parallel opstilling

Den mest overbevisende dokumentation er en opstilling, hvor jeres tekst og kopien står side om side, afsnit for afsnit. Det kan laves i et almindeligt dokument med to kolonner.

Sikr kopien med adresse og tidspunkt, og find jeres egen tekst i den udgave, der fandtes før kopien. → Arkivér jeres egen side løbende
Del begge tekster op i afsnit, og stil de afsnit, der svarer til hinanden, ud for hinanden.
Markér ord og vendinger, der er helt ens, med én farve.
Markér det, der er skiftet ud med synonymer, men har samme indhold og placering, med en anden farve.
Skriv kort under hvert par, hvad der er ens, fx rækkefølge, eksempel eller fejl.
Notér også det, der er forskelligt, så opstillingen er retvisende.

En læser uden faglig baggrund skal kunne se lighederne uden at læse begge tekster i sin helhed.

Værktøjer og deres grænser

Værktøjer til at finde kopieret tekst sammenligner ordsekvenser og er gode til at finde ordrette kopier. Ved en omskrivning falder overlappet, og en lav procent kan give et forkert indtryk af, at teksten er uafhængig. Brug værktøjerne til at finde kandidater, og lad sammenligningen afgøre resten. → Find ud af, om jeres tekster er kopieret

Er teksten skrevet om med et AI-værktøj, gælder mange af de samme spor, men med særlige forhold. → AI-omskrevne tekster: kan kopieringen påvises?

Når teksten ikke er jeres alene

Før I går videre, så tjek, om teksten bygger på noget, andre også har adgang til. Produkttekster fra en leverandør, tekniske data fra en producent eller en standardbeskrivelse fra et katalog kan konkurrenten have fået samme sted. Har I selv bygget videre på en leverandørs beskrivelse, er det jeres tilføjelser og jeres opbygning, der skal sammenlignes. → Produkttekster fra leverandøren: hvem ejer dem?

Har et bureau eller en freelancer skrevet teksten, så find aftalen om rettighederne frem. Den afgør, hvem der kan rejse kravet.

Hvad dokumentationen kan og ikke kan vise

En parallel opstilling kan vise, at kopien følger jeres tekst tæt i opbygning, indhold og særpræg, og den kan gøre det sandsynligt, at den er skrevet med jeres tekst foran sig. Den kan ikke afgøre, om ligheden er stor nok til at være en krænkelse, eller om kopien er et nyt og selvstændigt værk. Den kan heller ikke vise, hvem der skrev om. Sammenligningen er et grundlag for advokatens vurdering. → Hvornår skal en advokat ind over?

Mere om at dokumentere kopierede tekster i en virksomhed findes på bevissikring-digitalt.dk.

Det skal I lade være med

At se bort fra omskrivninger · en tekst med nye ord kan stadig være en kopi.
At bruge en procent fra et værktøj som bevis · den måler ordsammenfald og overser opbygningen.
At overdrive i opstillingen · markér kun det, der faktisk er ens, så den kan tåle at blive efterprøvet.
At rette jeres egen tekst, før den er sikret · den gamle udgave er den, der skal sammenlignes.
At påstå ophav til fakta og ideer · koncentrér jer om formuleringer, opbygning og særpræg.

Det sikrer I nu

☐ Kopien er sikret med adresse, tidspunkt og kildekode
☐ Jeres egen tekst er fundet i den udgave, der fandtes før kopien, med dato
☐ Der er lavet en parallel opstilling med markering af ens og omskrevne passager
☐ Det er tjekket, om teksten bygger på leverandør- eller katalogtekster
☐ Aftalen om rettigheder med den, der skrev teksten, er fundet

Næste skridt er at give den parallelle opstilling og den sikrede kopi til den, der skal vurdere, om omskrivningen er en krænkelse. → Tekst og hjemmesider

Kilder

Ophavsretsloven, LBK nr. 1093 af 20. august 2023: § 2 om eneret i oprindelig eller ændret skikkelse og § 4 om bearbejdelser og fri benyttelse.
Kulturministeriet: Bøger og tekster: originalitetskravet for tekster og omskrivning som bearbejdelse.
Kulturministeriet: Ideer og koncepter: ideer og koncepter er ikke beskyttet, den konkrete udformning er.

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Del af: Artikler om kopiering og ophavsret

Læs også: Konkurrenten har kopieret jeres hjemmeside · Henvendelsen til den, der har kopieret

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Bevissikring ved kopiering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

Er I blevet kopieret?

Skriv kort, hvad der er kopieret, hvor I har set kopien, og om den stadig er online. Så vender jeg tilbage. Arbejdet er uvildigt og uafhængigt, og der laves konflikttjek af parterne, før opgaven tages.