En dag ligger jeres hjemmeside på en adresse, I aldrig har set, med jeres tekster, billeder og menu, men med et andet logo, andre kontaktoplysninger eller en betalingsside, der ikke er jeres. Første skridt er at dokumentere klonen grundigt og hurtigt, fordi sådanne sider ofte flytter eller lukker, og andet skridt er at finde de led, der kan få den fjernet: domæneregistrator, webhotel og søgemaskiner. Svaret hviler på, at hele hjemmesiden typisk består af værker, som ophavsretsloven giver jer eneret til at kopiere og gøre tilgængelige, og på, at de tekniske spor efter kloningen kan sikres, før den forsvinder.
Hvad en klon er, og hvorfor den haster
En klon er en kopi af hele eller store dele af et website, ofte hentet automatisk og lagt op på et nyt domæne. Nogle kloner er dovne konkurrenter, der vil have en hjemmeside hurtigt. Andre bruges til at lokke kunder til at betale eller oplyse kortdata på en side, der ligner jeres.
I det sidste tilfælde haster det af to grunde. Kunderne kan blive snydt i jeres navn, og siden kan være væk inden for få dage. Det, der ikke er sikret, mens siden er oppe, er svært at dokumentere bagefter. → Kopien er fjernet: kan den stadig dokumenteres?
Efter ophavsretsloven § 2 er det ophavsmanden, der bestemmer over kopiering af værket og over, om det skal være tilgængeligt for offentligheden. Tekster, fotos og grafik på et website kan være omfattet hver for sig, og kodens udformning kan også være det. Om de enkelte dele er beskyttet, og hvem der ejer dem, er spørgsmål til en advokat. Teksten er ikke juridisk rådgivning.
Sikr klonen, mens den er online
Dokumentationen skal kunne vise, hvor klonen lå, hvornår den var oppe, og hvad den indeholdt. Gem mere end forsiden.
- Forsiden og de vigtigste undersider · hver side for sig, med adressefeltet og tidspunktet synligt.
- Sidens kildekode · den kode, browseren modtog, gemt som fil. Den kan vise rester af jeres egen kode, filnavne eller henvisninger til jeres domæne.
- Kontakt- og betalingssider · de sider, der adskiller sig fra jeres, fordi det er dem, der afslører formålet.
- Billedadresser · om billederne hentes fra jeres server eller er kopieret over til klonen.
- Certifikat og domæneoplysninger · hvem domænet er registreret hos, hvornår det blev oprettet, og hvilket certifikat siden bruger.
Ved et større website er det en fordel at arkivere siderne med en fast metode, der gemmer serverens svar sammen med billedet af siden. En forklaring på den slags webarkivering findes på digitalforensics.dk. Hvordan en hel hjemmeside dokumenteres på ophavsret.nu, står i → Sådan dokumenteres en hel hjemmeside, før den ændres
De tekniske spor, der binder klonen til jeres side
Kloner bærer ofte fingeraftryk fra originalen, fordi den, der har kopieret, sjældent rydder op.
- Rester af jeres domæne · interne links, billedadresser eller skrifttyper, der stadig peger på jeres side.
- Jeres egne kommentarer og filnavne · tekst i koden, som kun giver mening hos jer.
- Tracking- og målekoder · jeres egne koder til statistik, som er fulgt med over.
- Fejl og særheder · stavefejl, gamle priser eller døde links, der også findes hos jer.
Hvis billederne stadig hentes fra jeres server, kan jeres webhotels logfiler vise forespørgsler fra klonen. Bed webbureauet eller hostingudbyderen om at gemme logfilerne, før de bliver slettet efter den normale opbevaringstid. → Kopieret HTML, CSS og skabelon: hvad viser koden?
Domænet, registrator og webhotel
Når klonen er sikret, er næste spørgsmål, hvem der kan få den fjernet. Det er sjældent den, der står bag, der svarer først.
For .dk-domæner viser Punktum dk’s WHOIS-oplysninger blandt andet registranten og oprettelsesdatoen. Oplysninger, der ikke står i WHOIS, udleveres kun til den, der kan dokumentere en retlig interesse, fx en retssag eller et erstatningskrav. Punktum dk skriver selv, at det som udgangspunkt kræver en dom at slette eller overføre et .dk-domæne på grund af indholdet, og at klager over indhold kan gå til Klagenævnet for Domænenavne eller domstolene.
For andre domæner viser registreringsdata typisk registrator og datoer, mens ejeren ofte er skjult. Hvordan domæneoplysninger og certifikatlogs bruges til at datere et domæne, er beskrevet på digitalforensics.dk.
Webhotellet, der leverer siden, kan som regel kontaktes via en misbrugsadresse. Her kan en velbegrundet anmeldelse med dokumentation føre til, at siden tages ned. → Fjernelse hos platform, webhost eller søgemaskine
Bruger klonen jeres navn eller varemærke i domænet, er det også et varemærkespørgsmål. → Jeres varemærke i en andens domænenavn
Søgemaskiner og kunder
Klonen kan dukke op i søgeresultaterne og trække trafik væk fra jeres side. Google tager imod anmeldelser efter ophavsretten pr. adresse, og en fjernelse fra søgeresultaterne mindsker skaden, mens den egentlige fjernelse hos webhotellet tager tid. Hvordan Google behandler kopieret indhold, er beskrevet i → Kopieret indhold og Google: hvad sker der faktisk?
Er der risiko for, at kunder bliver snydt, kan en kort advarsel på jeres egen side og i jeres kundeservice være på sin plads. Skriv den nøgternt og uden at udpege nogen, I ikke kender.
Det skal I lade være med
- At kontakte klonen direkte først · det kan få siden til at flytte, før den er dokumenteret.
- At udfylde formularer eller betale på klonen · det kan sende jeres oplysninger videre og giver ikke bedre dokumentation.
- At blokere klonens adgang til jeres billeder med det samme · gem først logfiler og dokumentation, for klonens forespørgsler kan være et af de bedste spor.
- At ændre jeres egen side · ligheden mellem siderne er jeres dokumentation.
- At gætte på, hvem der står bag · registreringsdata viser ofte kun et mellemled.
Hvad dokumentationen kan og ikke kan vise
God dokumentation viser, at klonen var online, hvad den indeholdt, og hvor tæt den ligger på jeres side, ofte ned til koden. Den kan sjældent vise, hvem der står bag, fordi domæner og webhoteller kan være registreret gennem mellemled. Den kan heller ikke vise, hvad andre besøgende har set på andre tidspunkter, hvis siden skifter indhold.
Det sikrer I nu
- ☐ Klonens forside og undersider er sikret med adresse og tidspunkt
- ☐ Kildekoden fra klonen er gemt som filer
- ☐ Domæne- og certifikatoplysninger er gemt med dato
- ☐ Webhotellet eller webbureauet er bedt om at gemme logfiler
- ☐ Jeres egen side er gemt i samme stand som til sammenligning
- ☐ Anmeldelser til webhotel og søgemaskine er gemt med svar
Når klonen er dokumenteret, er næste skridt at vælge vejen til fjernelse og afgøre, om sagen skal videre til en advokat. → Hvornår skal en advokat ind over?
Kilder
- Ophavsretsloven, LBK nr. 1093 af 20. august 2023: § 2 om eneret til eksemplarfremstilling og tilgængeliggørelse.
- Punktum dk: Klag over indhold på en hjemmeside: at sletning eller overførsel af et .dk-domæne på grund af indhold som udgangspunkt kræver en dom; Klagenævnet for Domænenavne.
- Punktum dk: Oplysninger om registranter: WHOIS og udlevering af oplysninger ved retlig interesse.
- Google: Anmeld indhold af juridiske årsager: anmeldelse pr. adresse til den relevante tjeneste.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
- Sådan dokumenteres en hel hjemmeside, før den ændres
- Fjernelse hos platform, webhost eller søgemaskine
Del af: Artikler om kopiering og ophavsret
Læs også: Falske profiler og shops med jeres navn · Tekst og hjemmesider · Hvem står bag siden? Offentlige spor til virksomheden bag en kopi · En falsk webshop kopierer jeres shop: dokumentation før anmeldelse
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Bevissikring ved kopiering hos Nielco IT
