En video fra jeres virksomhedsprofil er blevet gjort lydløs, blokeret eller ramt af et krav om musikken, eller der er kommet en mail fra en rettighedshaver. Før nogen svarer, skal tre ting ligge klar: hvilket nummer og hvilken optagelse kravet gælder, hvor lyden kom ind i videoen fra, og hvad den licens, I havde, dækkede på det tidspunkt. Svaret på, om kravet holder teknisk, hviler på de tre spor, og vurderingen af kravet overlader I til en advokat.
Hvad der er sket med videoen
Krav om musik kommer ad to veje, og de dokumenteres forskelligt.
- Automatisk match · platformen har sammenlignet lyden med filer fra rettighedshavere. På YouTube kaldes det et Content ID-krav, og YouTube skriver, at et sådant krav kan blokere videoen, give ejeren annonceindtægterne eller blot give ejeren statistik. YouTube skriver også, at et krav normalt ikke rammer kanalen eller kontoen.
- Fjernelse efter anmeldelse · en rettighedshaver har bedt platformen fjerne videoen. Det kan få følger for kontoen, så det skal tages alvorligt med det samme.
- Henvendelse direkte til jer · en mail eller et brev med et krav. Tjek afsenderen, før I svarer. → Er kravet ægte?
Skriv ned, hvilken af de tre situationer I står i, og gem platformens meddelelse med dato og klokkeslæt, før I gør noget ved videoen.
Lyden: hvilket nummer og hvilken optagelse
Et stykke musik rummer flere rettigheder på én gang. Koda skriver på sine sider, at Koda repræsenterer komponister og sangskrivere, mens Gramex repræsenterer de udøvende musikere og pladeselskaberne, der har indspillet og udgivet musikken. Ophavsretsloven § 65 beskytter de udøvende kunstneres fremførelse, og § 66 siger, at lydoptagelser ikke må eftergøres eller gøres tilgængelige for almenheden uden fremstillerens samtykke.
For jer betyder det, at kravet skal læses præcist:
- Værket · titel, komponist og tekstforfatter.
- Optagelsen · hvilken indspilning, af hvem, og fra hvilket pladeselskab. En coverversion er en anden optagelse af samme værk.
- Tidskoderne · hvor i jeres video lyden ligger, og hvor længe.
- Hvem der kræver · forlaget, pladeselskabet, en distributør eller et firma, der håndhæver for andre.
Lyt selv efter. Et automatisk match kan ramme et kort stykke, en lignende lyd eller musik, der ligger svagt i baggrunden fra et sted, I filmede.
Kilden: hvor kom lyden ind i videoen?
Find vejen tilbage til det øjeblik, lyden blev lagt på. De fleste virksomhedsvideoer får musik fra et af disse steder:
- Platformens eget bibliotek · lyden blev valgt i appen, da videoen blev lagt op.
- En musiktjeneste med abonnement · filen blev hentet og lagt ind i redigeringsprogrammet.
- Et bureau eller en produktionsvirksomhed · musikken fulgte med den færdige video.
- Optagelsessituationen · radio, højttalere i butikken eller et arrangement i baggrunden.
- En trend · lyden blev genbrugt fra en anden brugers opslag.
Dokumentationen afhænger af vejen. Ved punkt 1 er det platformens oplysning om lyden i opslaget og den kontotype, der blev brugt. Ved punkt 2 er det kontoen, downloadhistorikken og licensbeviset for det enkelte nummer. Ved punkt 3 er det aftalen og leverancen. Gem projektfilen fra redigeringsprogrammet, for den viser, hvilken lydfil der ligger hvor på tidslinjen. → Stockbilleder og licenser: dokumentation af jeres ret beskriver, hvordan licensbeviser samles, og principperne gælder også for musik.
Licensen: hvad den dækkede, og hvor
Den licens, I havde, gælder typisk en bestemt brug et bestemt sted. Det er her, de fleste misforståelser opstår.
- Platformenes biblioteker · TikTok beskriver sit Commercial Music Library som et bibliotek med forhåndsklarerede numre, som virksomheder bruger til organisk indhold, annoncer og brandet indhold, og skriver, at virksomheder ikke må bruge det generelle musikbibliotek kommercielt. YouTube skriver, at musik fra YouTubes lydbibliotek er sikker at bruge i videoer, at numre med Creative Commons-licens skal krediteres i beskrivelsen, og at YouTube ikke rådgiver om brug uden for platformen.
- Koda-licensen til hjemmesider · Kodas side om musik på hjemmeside nævner underlægningsmusik i præsentationsvideoer på jeres egen hjemmeside. Siden nævner ikke sociale medier. Er I i tvivl om, hvad en licens fra Koda dækker, så spørg Koda og gem svaret.
- Indspillet musik i video · Gramex skriver i sin FAQ, at det er producenten selv og ikke Gramex, der laver aftaler om on demand-brug på fx YouTube og i reklamer, og at Gramex ikke licenserer synkronisering af musik i film og tv.
- Abonnementer på musiktjenester · læs vilkårene for den plan, I betalte for. Nogle planer skelner mellem privat brug, enkelte kanaler og annoncer.
Det er vilkårene fra den dag, videoen blev lagt op, der tæller, så gem dem side om side med den udgave, der gælder i dag. Er siden ændret siden, kan en arkivkopi vise den ældre tekst. → Wayback Machine som bevis
Sikr videoen og kravet, før I ændrer noget
Platformene tilbyder ofte at fjerne nummeret, klippe stykket ud eller udskifte lyden. Det kan være rigtigt at gøre, men først skal den oprindelige udgave være sikret.
- Opslaget · adresse, uploaddato, visningstal og den lydangivelse, platformen viser ved opslaget.
- Videofilen · den udgave, der blev lagt op, og projektfilen fra redigeringen.
- Kravet · platformens skærm med kravet, kravets id og den angivne rettighedshaver, gemt med tidspunkt.
- Annoncer · hvis videoen har kørt som betalt annonce, så gem annonceperioden fra annoncekontoen.
Opslag, der fjernes, er svære at genskabe bagefter. → Opslag og historier, der forsvinder efter 24 timer
Det skal I lade være med
- At bestride kravet uden dokumentation · YouTube skriver, at et krav kun bør bestrides, når man er sikker på at have de nødvendige rettigheder.
- At slette videoen i panik · så forsvinder platformens oplysninger om lyden med den.
- At gå ud fra, at en lyd i appen er fri · biblioteket og kontotypen afgør, hvad I må.
- At lade bureauet svare for jer uden at se svaret · det er jeres konto og jeres sag.
- At kopiere musikken ind igen i en ny video · vent, til grundlaget er afklaret.
Hvad dokumentationen kan og ikke kan vise
Projektfil, licensbevis, kontotype og den sikrede video kan vise, hvilken lyd der blev brugt, hvor den kom fra, og hvilke vilkår der var aftalt. Dokumentationen kan ikke afgøre, om brugen lå inden for licensen, eller hvad et eventuelt krav skal lyde på. Det er juridiske spørgsmål for jeres advokat. Teksten er ikke juridisk rådgivning. → Hvornår skal en advokat ind over?
Tjekliste før I svarer
- ☐ Kravet eller meddelelsen er gemt med id, afsender, dato og klokkeslæt
- ☐ Nummer, optagelse og tidskoder er noteret
- ☐ Vejen, lyden kom ind i videoen ad, er beskrevet
- ☐ Projektfil og den uploadede videofil er gemt urørt
- ☐ Licensbevis, kontotype og vilkår fra uploadtidspunktet er samlet
- ☐ Bureauets aftale og leverance er fundet frem, hvis musikken fulgte med
Næste skridt er at lægge kravet og jeres dokumentation side om side, som når det gælder et billede. → Krav for brug af et billede: tjek det tekniske grundlag
Kilder
- Koda: Hvorfor skal jeg betale for musik?: hvem Koda og Gramex repræsenterer.
- Koda: Musik på hjemmeside: hvad licensen til hjemmesider omtaler.
- Gramex: FAQ: at producenten selv aftaler on demand-brug, og at Gramex ikke licenserer synkronisering.
- TikTok Business Help Center: Commercial Music Library: bibliotekets formål og virksomheders brug.
- YouTube Hjælp: Brug musik og lydeffekter fra lydbiblioteket: vilkår og kreditering.
- YouTube Hjælp: Hvad er et Content ID-krav?: følger af et krav og muligheden for at bestride.
- Ophavsretsloven, LBK nr. 1093 af 20. august 2023: § 65 og § 66.
Senest gennemgået: november 2026.
Næste skridt
Del af: Artikler om kopiering og ophavsret
Læs også: Er kravet ægte? · Hvornår skal en advokat ind over?
→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Bevissikring ved kopiering hos Nielco IT
